Περιφέρουν ψίχουλα και σπέρνουν αυταπάτες!

Σε απόλυτη συνεργασία η Διοίκηση του Δήμου και οι παρατάξεις της “αντιπολίτευσης” των κ. Χατζησάββα, της ΑυΡΑ (δημοτική παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ) και του κ. Φασφαλή (στηρίχτηκε από ΝΔ), συνεχίζουν να παίζουν ένα παιχνίδι εντυπώσεων και αυταπατών στις πλάτες μαθητών, γονέων και εκπαιδευτικών.

 Το πρόβλημα της έλλειψης σχολικών κτηρίων σε όλο τον Δήμο Νεάπολης-Συκεών χρόνο με το χρόνο μεγαλώνει και γίνεται εντονότερο.

Στη Δημοτική Ενότητα των Πεύκων το πρόβλημα είναι τεράστιο λόγω και της ραγδαίας αύξησης του πληθυσμού τις τελευταίες δεκαετίες – που όμως δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία αφού η αύξηση του πληθυσμού και των αναγκών που προέκυψαν ήταν επίσης γνωστά εδώ και αρκετές δεκαετίες.

Παρόλο όμως που υπάρχουν οι χαρακτηρισμένοι σχολικοί χώροι, σχολεία τελικά δεν γίνονται.

Μετά από αίτημα της Ένωσης Γονέων Πεύκων, ήρθε για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο το ζήτημα της ανέγερσης του 2^ου Γυμνασίου Πεύκων, που παρά τις υποσχέσεις της πρώην Νομαρχίας και στην πορεία του Δήμου Νεάπολης-Συκεών, τελικά το έργο έχει «βαλτώσει».

Που όμως περιστράφηκε και επικεντρώθηκε η συζήτηση για το σχολείο;

Μοναδικό πλαίσιο συζήτησης που μονοπώλησε τα “επιχειρήματα” και της Διοίκησης του Δήμου και των παρατάξεων Χατζησάββα-ΑυΡΑ-Φασφαλή, ήταν με ποιον τρόπο θα ενταχτεί το 2^ο Γυμνάσιο Πεύκων στην δεύτερη φάση του Επιχειρησιακού Προγράμματος της Περιφέρειας.

Επί τρεις και πλέον ώρες οι Δημοτικοί Σύμβουλοι αυτών των παρατάξεων διαπληκτίζονταν με βαρύς χαρακτηρισμούς και προσωπικές ύβρεις για το ποιος είναι περισσότερο ψεύτης, ανίκανος ή απατεώνας και ποια η ευθύνη του ενός ή του άλλου για την μη ολοκλήρωση του σχολείου.

Στο τέλος βέβαια της 3ωρης “αντιπαράθεσης” τους, συμφώνησαν τελικά όλοι τους (πλην Λαϊκής Συσπείρωσης) πως ο μόνος δρόμος δήθεν για να γίνει το σχολείο είναι η ένταξη του στο πρόγραμμα της Περιφέρειας, γι αυτό και πρέπει να βιαστούν, μη και χαθεί η ευκαιρία !!!

Κανένας τους δεν ακούμπησε το διαχρονικό πρόβλημα – όλων των ως τώρα κυβερνήσεων που συνεχίζει και η σημερινή – της τεράστιας δηλαδή μείωσης των κονδυλίων όχι μόνο για την ανέγερση νέων σύγχρονων σχολικών κτηρίων αλλά και για την κάλυψη των 20.000 περίπου κενών θέσεων εκπαιδευτικών, για τα τμήματα ένταξης και παράπλευρης στήριξης των μαθητών, για τις λειτουργικές ανάγκες, και τόσα άλλα.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» ήταν η μοναδική παράταξη που ανέδειξε όλα τα παραπάνω προβλήματα, ξεσκεπάζοντας ταυτόχρονα τα ψεύτικα και παραπλανητικά επιχειρήματα τους.

«Σας βολεύει όλους σας η τακτική, να περιορίζετε το πρόβλημα του 2^ου Γυμνασίου Πεύκων στα πλαίσια της ένταξης ή μη στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα της Περιφέρειας», ανέφερε στην ομιλία του ο εκπρόσωπος της «Λαϊκής Συσπείρωσης»  

«Αυτή η τακτική έρχεται γάντι στην πολιτική Κυβέρνησης και Περιφέρειας.

Διαφημίζετε τα ψίχουλα που υπάρχουν στο Επιχειρησιακό της Πρόγραμμα – και που μετά βίας φτάνουν για την ανέγερση δύο ή τριών σχολικών κτηρίων – όταν σας είναι γνωστό πως οι πραγματικές ανάγκες για σχολειά στην περιοχή της Κεντρικής Μακεδονίας είναι εκατονταπλάσιες.

Πουλάτε φούμαρα και αυταπάτες στον κόσμο ότι έχει τάχα πολλές πιθανότητες να εγκριθεί το σχολείο του, γιατί δήθεν συγκεντρώνει πολλές από τις προϋποθέσεις που απαιτεί το «πρόγραμμα».

Το ίδιο παραμύθι  ισχυρίζονται βέβαια οι «ομογάλακτοι» σας σε όλους τους άλλους δήμους.

Γεμίζετε ψεύτικες ελπίδες στους χιλιάδες γονιούς, μαθητές και εκπαιδευτικούς πως τα σχολεία τους είναι «πρώτα στην λίστα της επιλογής», επειδή συγκεντρώνουν δήθεν τα «απαιτούμενα μόρια».

Βάζετε στην ουσία τις λαϊκές οικογένειες να «κονταροχτυπηθούν» μεταξύ τους για να αποδείξουν ποιανού σχολείο είναι πιο απαραίτητο να γίνει.

Έχετε εξελιχτεί σε «επιστήμονες» για το πως καλύτερα να παραμυθιάζετε τον κόσμο και να τον γεμίζετε με αυταπάτες.

Συγκαλύπτετε την  πολιτική της  δραστικής συρρίκνωσης  των κρατικών κονδυλίων για τη σχολική στέγη - με την οποία στην πραγματικότητα συμφωνείτε – δικαιολογώντας και περιορίζοντας ως παρατάξεις  την αντιπαράθεση στο ποιος από όλους σας είναι ικανότερος να διεκδικήσει ένα κομμάτι από τα ψίχουλα που δίνονται για αυτή.

Η Δημοτική Ενότητα Πεύκων έχει βέβαια μεγάλη ανάγκη να βρει τον κατάλληλο σχολικό χώρο για να στεγάσει το 2^ο Γυμνάσιο της. Όμως έχει ανάγκη και για άλλα σχολεία, για Δημοτικά, για νηπιαγωγεία, και για παιδικούς-βρεφικούς σταθμούς.

Τις ίδιες-  λίγο ή πολύ - ανάγκες έχουν και οι άλλες Δημοτικές ενότητες, των Συκεών, της Νεάπολης και του Αγ, Παύλου.

Τις ίδιες ανάγκες έχουν δεκάδες και εκατοντάδες Δήμοι της χώρας μας και αντίστοιχα δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες λαϊκές οικογένειες.

Η λύση δεν βρίσκεται ούτε στο «κονταροχτύπημα» Δήμου με Δήμο ούτε στην «ταχύτητα» για το ποιος θα προλάβει τα ψίχουλα που δίνονται.

Η λύση βρίσκεται στον οργανωμένο αγώνα του Γονεϊκού Κινήματος – μέσα από τους Συλλόγους και Ομοσπονδίες του – ώστε να δοθούν τα απαραίτητα κονδύλια για την κάλυψη όλων των αναγκών για μια σύγχρονη, ποιοτική, δημόσια παιδεία που θα παρέχεται εντελώς δωρεάν σε κάθε λαϊκή οικογένεια.

Για να αυξηθούν δραστικά τα κονδύλια από κρατικούς πόρους ( και το ΕΣΠΑ), που σήμερα διατίθενται σε έργα και δράσεις με βάση τις προτεραιότητες των επιχειρηματιών,  ώστε να αντιμετωπιστούν οι σύγχρονες ανάγκες της σχολικής στέγης στο δήμο μας και συνολικότερα.

Την ίδια στιγμή που πετσοκόβονται οι δαπάνες για την παιδεία, την υγεία, την κοινωνική πρόνοια

Την ίδια στιγμή που πετσοκόβονται οι συντάξεις, οι μισθοί και τα μεροκάματα

Την ίδια στιγμή που η φτώχεια έχει αγκαλιάσει σχεδόν όλα τα λαϊκά νοικοκυριά αφήνοντας χιλιάδες από αυτά χωρίς θέρμανση, χωρίς ρεύμα, τηλέφωνο, ακόμα και χωρίς νερό

Την ίδια στιγμή η Κυβέρνηση κερδίζει τα συχαρίκια από τους “φίλους” και “συμμάχους” του ΝΑΤΟ και της ΕΕ γιατί ξοδεύει το 2% του ΑΕΠ (περίπου 4 δις ευρώ) στις ΝΑΤΟικές στρατιωτικές δαπάνες – που καμιά σχέση δεν έχουν με την άμυνα της χώρας μας.

Μπορεί επομένως να λυθεί όχι μονάχα το πρόβλημα της παιδείας αλλά και κάθε άλλο πρόβλημα που βασανίζει την λαϊκή οικογένεια, αρκεί να ακολουθηθεί ένας άλλος δρόμος ανάπτυξης που θα στηρίζετε στην αντιμετώπιση και λύση των λαϊκών προβλημάτων και όχι στα κέρδη των καπιταλιστών

Αυτόν τον δρόμο προτείνει η Λαϊκή Συσπείρωση και σε αυτόν τον δρόμο καλεί γονιούς, μαθητές και εκπαιδευτικούς».

Η ΣΥΡΙΖΑίικη "ΑυΡΑ" και ... ο ΛΕΝΙΝ!

Έχουμε συνηθίσει τις πιο απίθανες δικαιολογίες και αιτιάσεις της κυβερνητικής δημοτικής παράταξης στην προσπάθειά τους να στηρίξουν την αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης τους.

Ήταν αυτοί που μέχρι πρόσφατα μας καλούσαν να καταθέσουμε τα ταμειακά διαθέσιμα του Δήμου (χρήματα που έχουν βγει από τον ιδρώτα και το αίμα του λαού) στους κυβερνητικούς κορβανάδες, για να οδηγηθούν με τη σειρά τους στην εξυπηρέτηση ενός χρέους που ούτε του λαού είναι, αλλά και κανένα λαϊκό νοικοκυριό δεν ευθύνεται για τη δημιουργία του.

Είναι οι ίδιοι που υποκριτικά μας καλούσαν σε «κοινά ψηφίσματα» για τα σχολεία, αλλά όταν η «Λαϊκή Συσπείρωση» τόνιζε την ανάγκη αύξησης των κονδυλίων για την Παιδεία (από την πλευρά της κυβέρνησης) τότε το «έστριβαν» κανονικότατα.

Αυτοί λοιπόν θυμήθηκαν στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο (7/11/2017) να “τιμήσουν” τα … 100 χρόνια από την μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση και τον ηγέτη της Λένιν.

Θέλησαν να μιμηθούν τα κυβερνητικά τους στελέχη, όταν:

-        Την ίδια στιγμή που εφάρμοζαν τα πιο αντιλαϊκά μνημονιακά μέτρα, πήγαιναν και κατέθεταν στεφάνια στον ηρωικό τόπο εκτέλεσης των 200 κομμουνιστών της Καισαριανής

-        Την ίδια στιγμή που δίνουν γη και ύδωρ στους Αμερικάνους και Ευρωπαίους ιμπεριαλιστές, και μετατρέπουν την χώρα μας σε μια απέραντη ΝΑΤΟική βάση, πηγαίνουν μετά στην μαρτυρική Μακρόνησο να “τιμήσουν” αυτούς που δεν έσκυψαν ποτέ τους κεφάλι.

Με την ίδια «στόφα» λοιπόν και τα τοπικά ΣΥΡΙΖΑίικα στελέχη σκέφτηκαν να δράσουν ανάλογα.

Αυτό όμως που ξεχώρισε από το λογύδριο του επικεφαλής τους ήταν η προσπάθεια να ταυτίσει την αντιλαϊκή πολιτική της κυβέρνησης τους με την συμφωνία Μπρεστ-Λιτοφσκ που υπέγραψε ο Λένιν, τέσσερεις μόλις μήνες μετά την επικράτηση της Επανάστασης.

Εμείς απλώς να τους θυμίσουμε πως η ίδια ανοησία επιχειρήθηκε το 2015, από βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, για να δικαιολογηθεί η υπογραφή του 3^ου μνημονίου από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Τι θέλουν να δείξουν δηλαδή;

Πως οι δικές τους «υποχωρήσεις» έναντι ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και Ε.Ε. είναι αντίστοιχες με αυτές των Μπολσεβίκων του 1918 (!!!)

Μέσα στα περιθώρια αυτής της απάντησης δεν είναι δυνατό βέβαια να αναφερθούμε αναλυτικά στις λεπτομέρειες της συνθήκης Μπρεστ-Λιτοφσκ, ούτε και να περιγράψουμε τις ιστορικές συνθήκες κάτω από τις οποίες υπογράφτηκε.

Είναι αναγκαίο όμως να τονίσουμε μερικά σημεία:

1.      Πριν την συμφωνία Μπρεστ-Λιτοφσκ και από τις πρώτες ημέρες της Οκτωβριανής Επανάστασης, είχαν υπογραφτεί μια σειρά διατάγματα όπως αυτά της εθνικοποίησης των τραπεζών, της εθνικοποίησης μεγάλων εργοστασίων, της κατάργησης των τσιφλικιών και του εκκλησιαστικού κλήρου και του μοιράσματος της γης στους άκληρους αγρότες και αγροτικούς συνεταιρισμούς.

2.      Η συμφωνία Μπρεστ-Λιτοφσκ υπογράφτηκε μεσούντος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου και υπαγορεύτηκε από τον πάνοπλο Γερμανικό ιμπεριαλισμό ως απαράβατος όρος για να σταματήσουν την γενικευμένη στρατιωτική επίθεση.

3.      Η ίδια η μπολσεβίκικη ηγεσία την ονόμασε «αναγκαστική συνθήκη ειρήνης που δεν στηρίζετai στην ελεύθερη συγκατάθεση των λαών» αλλά στην ανάγκη να βγει το νεοσύστατο εργατικό κράτος από τον πιο καταστρεπτικό πόλεμο που έζησε η ανθρωπότητα μέχρι τότε και να κερδίσει τον απαραίτητο χρόνο ώστε να συγκροτήσει και να ανασυντάξει τις δυνάμεις του (όπως και το πέτυχε σε σύντομο χρονικό διάστημα).

Μετά από όλα αυτά θα θέλαμε να ρωτήσουμε στα στελέχη της «ΑυΡΑ»:

Αλήθεια τι ακριβώς θέλει να υπερασπίσει η δική σας κυβέρνηση (εκτός από τα συμφέροντα μιας χούφτας κεφαλαιοκρατών) όταν όχι μόνο δεν έχει καταργήσει ούτε μισή «μνημονιακή συμφωνία» από αυτές που έχουν υπογράψει οι προηγούμενες κυβερνήσεις, αλλά έχει φέρει και πολλές άλλες που έχουν μετατρέψει την ζωή των λαϊκών στρωμάτων σε κόλαση; 

Συνεχίζουν να επιβάλουν δυσβάστακτα τέλη και φόρους!

Για μια ακόμη χρονιά η διοίκηση του Δήμου αρνείται να μειώσει τα δυσβάστακτα ανταποδοτικά τέλη και τους δημοτικούς φόρους, συνεχίζοντας μια πολιτική αφαίμαξης των λαϊκών εισοδημάτων.

Η διοίκηση του Δήμου αρνήθηκε τις προτάσεις της «Λαϊκής Συσπείρωσης» για μείωση των ανταποδοτικών τελών κατά 30% στα λαϊκά νοικοκυριά αλλά και στους μικρούς επαγγελματίες (σπίτια, μαγαζιά, υπόγεια, λαϊκές αγορές) με ταυτόχρονη αύξηση σε μεγάλες επιχειρήσεις (τράπεζες, σουπερ μάρκετ, κλπ).

Αρνήθηκαν επίσης την πρόταση για πλήρη κατάργηση του «φόρου ηλεκτροδοτούμενων ακινήτων», ενός χαρατσιού που ενώ δεν είναι υποχρεωμένοι να επιβάλλουν, αυτοί τον συνεχίζουν για αρκετές δεκαετίες τώρα.

Στην συζήτηση του θέματος παραβρέθηκαν και μίλησαν ο πρόεδρος των συνταξιούχων ΙΚΑ κ. Σαλονικιός Χρήστος και ο πρόεδρος του Συνδικάτου Τροφίμων και εκπρόσωπος της Λαϊκής Επιτροπής κ. Κατσιμένης Κώστας, οι οποίοι περιέγραψαν την άσχημη οικονομική κατάσταση που έχουν οδηγηθεί οι λαϊκές οικογένειες μέσα σε αυτά τα χρόνια της οικονομικής κρίσης.

-        Εμείς οι συνταξιούχοι, με την πενιχρή μας σύνταξη προσπαθούμε να βοηθήσουμε τα παιδιά και τα εγγόνια μας. Ούτε τα φάρμακα μας δεν φτάνουν να αγοράσουμε πια, ανέφερε ο κ. Σαλονικιός Χρήστος.

-        Είναι απόλυτα αναγκαίο να μειωθούν σημαντικά τα δημοτικά τέλη και φόροι. Η ανεργία αλλά και οι εξευτελιστικοί μισθοί, για όσους εργάζονται, τσακίζουν τη ζωή των λαϊκών νοικοκυριών, είπε ο κ. Κατσιμένης Κώστας.

Η διοίκηση του Δήμου όμως έδειξε για άλλη μια φορά την αναλγησία της, αρνούμενη και την παραμικρή μείωση των ανταποδοτικών τελών στις άνεργες και φτωχές οικογένειες.

Προσπάθησε μάλιστα να εμφανιστεί με ένα «κοινωνικό προσωπείο», απαλλάσσοντας από τα δημοτικά τέλη έναν ελάχιστο αριθμό οικογενειών - όπως αυτές που είναι δικαιούχοι του προγράμματος στεγαστικής συνδρομής (ενοικίου) – οι οποίες αν δεν στηρίζονταν από το συγκεκριμένο πρόγραμμα θα ήταν αναγκασμένες να ζουν στα παγκάκια και στους δρόμους.

Εύλογα αναρωτήθηκαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της «Λαϊκής Συσπείρωσης»:

«Σε αυτή την εξαθλίωση περιμένετε να οδηγηθεί η λαϊκή οικογένεια για να την απαλλάξετε από φόρους και τέλη».

Συμπαραστάτες σε αυτή την αντιλαϊκή πολιτική τους είχε η διοίκηση του Δήμου και όλες τις άλλες δημοτικές παρατάξεις (πλην «Λαϊκής Συσπείρωσης»), οι οποίες ενώ συμφωνούσαν στα βασικά, τελικά καταψήφισαν, για αντιπολιτευτικούς λόγους. Εξάλλου:

-        Από κοινού όλοι τους είχαν αρνηθεί την πρόταση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» να καλυφθεί μέρος των ανταποδοτικών τελών από την Κρατική χρηματοδότηση (με παράλληλη αύξηση των ΚΑΠ)

-        Από κοινού όλοι τους συμφωνούν στην επιβολή δημοτικών φόρων καμώνοντας μετά πως κονταροχτυπιούνται για το ύψος των συντελεστών

Στέλεχος της «ΑυΡΑ» μάλιστα θέλοντας να χλευάσει την πρόταση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» για μείωση των δημοτικών τελών κατά 30% και απαλλαγή των άνεργων και φτωχών λαϊκών νοικοκυριών έλεγε: «Εγώ προτείνω μηδέν σε όλα. Κανένας να μην πληρώνει»

Την χυδαιότητα βέβαια της πολιτικής τους και την αδιαφορία τους απέναντι στα λαϊκά προβλήματα, την έδειξαν αμέσως μετά όπου υποστήριξαν την συνέχιση των αντιλαϊκών δημοτικών χαρατσιών.